加入收藏 | 设为首页 |

欧美疫情比亚洲严重的根源是这个?

欧美日韩 时间:2020-06-23 浏览:
欧美疫情比亚洲严重的根源是这个?-新闻频道-和讯网

欧美疫情比亚洲严重的根源是这个?

  导语:有100年历史的疫苗,被重新发现了价值。

  虽然今年1月14日时,WHO曾经信誓旦旦地在其官方账号上公告“无证据表明新冠病毒可以人传人”(这句话害惨了日本)。但现在这个连来源都不能提的病毒,已经至少感染了全球72万人,并造成了3万4千人的死亡。

  不过,一个出乎很多人意料的发展趋势是,整个亚洲(尤其是东亚)几乎都度过了第一波疫情,而病毒却在欧洲和北美造成了威力更迅猛的爆发,无论是确诊人数还是死亡数量,不仅中国整体数据已经被超越,部分欧美城市的疫情数据甚至超过了武汉。至于日韩新加坡就更是不值一提的小儿科了。

  先来直观地看一下全球感染态势,数据图源自FT.COM——

  不难发现,除了中国和韩国外,整个东亚几乎没有大圆圈(病毒爆发),而美国、意大利的感染人数都已经超过中国,西班牙也即将超越。

  作为佐证,我们再来看美国约翰·霍普金斯大学制作的全球疫情数据图——

欧美疫情比亚洲严重的根源是这个?

  欧美的爆发密度以及圆圈直径和东亚比起来,差距还是很明显的。

  有了直观感受后,我们再来看详细的数据。以下三图均来自FT.COM。

欧美疫情比亚洲严重的根源是这个?

  上图是全球感染病例曲线。除了中国大陆外,韩国、日本、新加坡、香港等东亚国家和地区都在数据图下方,基本徘徊在“每周感染者翻倍”的斜线周围,甚至更低的位置。

  而美、英、意、土、西、法、德等欧美国家,基本都处在“3天一翻倍”甚至“2天一翻倍”的增长斜线之间。

欧美疫情比亚洲严重的根源是这个?

  上图是全球死亡数据图,日韩依然在下方低低地挂着,意大利和西班牙都已经把中国甩在了后边。

欧美疫情比亚洲严重的根源是这个?

  上图是分城市的死亡数据,意大利北部的伦巴第已经超过了中国武汉,而西班牙的马德里、加泰罗尼亚地区,甚至美国的纽约,都还在保持高速的死亡增长。这张图上除了武汉外的唯一一个亚洲城市,是最下方蓝线的韩国大丘(早被美国华盛顿超越了)。

  为什么会出现这种情况?不少人都观察到了这个现象,并各自进行了解读。

  有人认为“东亚儒家文化听集体安排,听组织的话,不搞个人主义,让干啥干啥;而西方人个性强,政府说啥都不听”,还有人说“西方人喜欢拥抱、亲脸、吻手、握手,没有东方人的距离保持和含蓄感”,还有人说“民主那一套根本对付不了病毒,只有能够集中力量办大事的体制才有效”……

  如果讨论停止到了这一层,那也就是两杯啤酒下肚后扯淡的水准,和“海外华人公众号”们没啥区别。

  且不说“东亚儒家文化”就是个很可疑的概念,中日韩新等国家之间从体制到文化到社会层面的区别更是不胜枚举。日本和美国的共同点,绝对远大于和中国的,怎么就能随意被归为一类国家呢?

  还是要寻找更有力的证据。

  

  卡介苗浮出水面

  3月26日,一位居住在欧洲的日本投资家发现了几件新闻之间的关联——

  荷兰、希腊、澳大利亚和加拿大的学者,已经分别开始研究卡介苗对于新冠病毒防治的作用;

  荷兰准备对1000名医护人员进行卡介苗试验,澳大利亚的目标则是4000人;

  德国多家医院开展了一项基于卡介苗的大规模疫苗试验,其中将包括老年人和卫生工作者,这是罹患新冠肺炎最高风险的两个人群,其目的是争取时间,直到有专门针对冠状病毒的有效疫苗为止;

  比利时医学新闻网站LeSpécialiste强调说,卡介苗疫苗“不能直接预防新冠肺炎,但可以增强免疫系统”,其中写道:“受感染的人减少了,受感染的人也减少了不太严重的感染。”

  英国、美国、丹麦也在积极观察,做相关准备。

  这些欧美国家,为何突然都不约而同地研究和使用起了卡介苗呢?

  卡介苗是一类使用了约100年的古老疫苗,是一种主要被用于预防结核病的疫苗。在结核病常发的国家,常推荐健康的婴儿在出生时候尽快接受一剂量的卡介苗注射。中国父母应该对这个疫苗完全不陌生,而鉴定一个人是不是日本人,最精准的方法,就是看此人胳膊上有没有标志性的“9个针眼”。

欧美疫情比亚洲严重的根源是这个?

  日本的卡介苗

  要解答这个问题,我们还是先来看几张图——

欧美疫情比亚洲严重的根源是这个?

  上图是世界各国的卡介苗接种政策,黄色是有全民接种计划的国家、紫色是曾经推荐接种卡介苗,但现在已经不再推行的国家、而橙色则是从未有过全民接种计划的国家。

  于此,就可以得出下面这张数据图。

欧美疫情比亚洲严重的根源是这个?

  这是2014年时,全球国家的新生儿卡介苗接种率,颜色越深,接种率越高。那些白色的国家(如美国)的含义是缺乏数据,并不是说接种率是0,但这些国家由于没有强制全民接种计划,所以接种率也不会太高。

  日本是93%、俄罗斯是96%、中国、新加坡等都是99%。而作为欧洲极少的有数据国家,著名的“共产主义”高福利国家瑞典仅有24%的新生儿接种了卡介苗。

  我们再反过来,重新看一下全球疫情地图——

  不难发现,卡介苗接种地图和疫情地图,存在相当大的关联。那些低疫苗接种国(主要就是欧美),在疫情中爆发得也相对更严重。而以东亚为代表的高疫苗接种国,疫情就相对平稳得多(中国例外)。

  这种关联还有更多详细信息的证实,我们接着看。

欧美疫情比亚洲严重的根源是这个?

  这是德国按地区划分的每万人确诊案例图,数据截至3月29日。不难发现,德国东部和北部(即原东德地区)颜色较浅,感染率较低。而德国西部和南部(即原西德地区)颜色较深,感染率较高。

  死亡率同样反映了这一地区差异——

欧美疫情比亚洲严重的根源是这个?

  上图数据表明,在原东德地区,新冠病毒造成的死亡率是0.11;而在原西德地区,新冠病毒造成的死亡率是0.35,处在两者之间的柏林,恰好也是平均值:0.21。

  这可是同一个德国,山川不异域,人种没差别,怎么会有这么大不同呢?

  一个可能的解释是:东德使用前苏联的卡介苗,而西德使用的是欧洲版的卡介苗,且在1998年时停止了全民接种。

  卡介苗大概分为两大种类:

  第一类是苏联(俄罗斯)、日本、巴西的版本;

  第二类是丹麦和瑞典的版本,而丹麦版是欧洲最常使用的疫苗。

  不仅在德国生动地体现了两种版本疫苗的差别,在中东地区,这一差别同样得以体现。

  作为互相仇视的邻国,伊朗使用了本国生产疫苗,而伊拉克使用了日本产疫苗。直到今天,伊拉克全国确诊才500多人,死亡42。而伊朗是世界上疫情最严重的国家之一,死亡数超过2700人。

  韩国混合使用了丹麦版和日本版的疫苗,作为邻国,韩国的疫情表现比日本要严重不少。而台湾、泰国和日本一直在使用日本版疫苗,这次疫情无论感染率还是死亡率都相当低,它们离中国大陆都不远。

  另外一个值得关注的事实是,日本国内的感染者中,一直都存在着相当比例的外国国籍者,且尚未出现日本人在欧美国家出现严重病例或死亡的案例。

欧美疫情比亚洲严重的根源是这个?

  外国籍占日本感染者的很大比例